多普勒效应的应用
把非接触测速用于弹簧振子,对照动态与静态劲度。
多普勒系统记录弹簧振子的周期,静态加载记录伸长量。两种处理放在同一页,观察周期、初始位置和有效振动质量怎样影响劲度系数。
读实验报告 · HTML 阅读与探索 · Python 笔记本 · Wolfram 笔记本
图 1 多普勒效应的应用:测量与计算主线
选择你的入口
| 用途 | 入口 | 打开方式 |
|---|---|---|
| 阅读原理、记录、计算与结论 | Markdown 报告 · 排版阅读版 | GitHub、Markdown 阅读器或浏览器 |
| 浏览计算图表、操作交互控件 | HTML 阅读版 | 直接在线打开,也可下载到本机 |
| 逐步执行和修改 Python 计算 | Jupyter Notebook | JupyterLab 或 VS Code |
| 原生数学排版与 Wolfram 计算 | Wolfram Notebook · Paclet 安装包 | Wolfram 前端 |
| 对照原始报告 | 源报告 PDF | GitHub 或 PDF 阅读器 |
从记录到物理量
5 组静态加载记录、13 次周期;平衡基线 24.90 cm,动态系统质量 103.20 g。静态主平均沿用记录中第 2–5 组的选择。
核心计算关系为:
$$ k_{\mathrm{stat}}=\frac{mg}{\Delta x},\qquad k_{\mathrm{dyn}}=\frac{4\pi^2M}{\bar T^2}. $$
静态比值检查力与伸长,动态周期检查惯性与回复力;带截距回归还能揭示静态基线的影响。
表 1 关键计算结果
| 物理量 | 计算值 | 单位 |
|---|---|---|
| 静态逐组劲度系数平均 | 3.6563412 | N/m |
| 平均周期 | 0.88307692 | s |
| 动态劲度系数 | 5.2244715 | N/m |
动、静态劲度相对差异约 42.89%。正的弹簧有效质量使固定周期下所需劲度增大;核对加载基线、振幅和两种工况,有助于理解差异。模型扫描表示假设弹簧质量的响应。
沿着图像理解结果

图 2 五组静态力—伸长观测与全组线性拟合诊断

图 3 13 次实际周期记录,展示测量次序中的变化
完整记录、计算过程与结果讨论见实验报告。图中拟合与模型的物理含义可在 Notebook 中逐步计算。
在参数变化中继续探索
| 操作 | 参数范围与默认值 | 观察什么 |
|---|---|---|
| 假设弹簧质量滑块 | 0–50 g,默认 0 g | 固定观测平均周期,观察加入弹簧三分之一质量后反算劲度的变化。 |
在 HTML 中操作已有控件;在 Jupyter 或 Wolfram 中运行全部单元,可继续修改输入与计算。
在本机打开
环境安装见使用指南。在仓库根目录启动:
.\.venv\Scripts\python.exe -m jupyterlab experiments/course-01/doppler-application/notebooks/analysis.ipynb
Wolfram 安装独立包后,通过包入口打开 Notebook。将仓库路径改为本机路径:
PacletInstall["D:/general-physics-lab/notebook/paclets/DopplerApplicationLab/dist/DopplerApplicationLab-0.1.0.paclet"];
Needs["DopplerApplicationLab`"];
DopplerApplicationLab`OpenNotebook[]
数据与计算实现
| 内容 | 文件 |
|---|---|
| 重复周期记录 | periods.csv |
| 静态加载与位置 | static.csv |
| 单位、参数与模型条件 | experiment.json |
| Python 实现 | doppler_application.py |
| Wolfram 实现 | DopplerApplicationLab.wl |